Na spletni strani Javnega stanovanjskega sklada Mestne občine Ljubljana so objavljeni rezultati razpisa za izbiro umetniške intervencije v odprtem prostoru za projekt stanovanjske soseske »Mestni kare – Povšetova«.

Predmet natečaja je bila izbira umetniške intervencije v odprtem prostoru in sklenitev pogodbe o njeni izvedbi. Izbrani predlagatelj bo izvedel umetniško intervencijo in jo umestil v investicijski projekt gradnje stanovanjske soseske.

Območje natečaja:
Leta 2021 je bil za območje izveden odprti urbanistično arhitekturni natečaj na katerem je kot strokovno najprimernejšo rešitev za nadaljnji razvoj območja ocenjevalna komisija prepoznala rešitev, ki umešča v prostor 361 najemniških stanovanj v dva odprta karejska sklopa na severnem delu območja. Med sklopoma je umeščena ena večja parkovna površina, druga pa
ločuje stanovanjski program od urbanega zbirnega centra na južnem delu območja.

Umetniške intervencije se umeščajo v načrtovane odprte (parkovne) površine.

 

Nagrade in priznanja:

• Enakovredna 1. nagrada:
  • Elaborat št. 01, šifra 2B2F, avtorja Aleksander Vujović in Vuk Ćosić (SUPA, Studio za urbano projektiranje in analizo, Aleksander Vujović, s.p.)
  • Elaborat št. 02, šifra VETR, avtor Boštjan Drinovec s sodelavci Špelo Kuhar, Mino Gutović in Robertom Potokarjem
  • Elaborat št. 13, šifra 4827, avtorja Cvetko Kunešević in Zoran Srdić (Zavod za sodobne kiparske raziskave)
• Povišano priznanje:
  • Elaborat št. 15, šifra 0008, avtorja Tajda Tomšič in Aljoša Lipolt s strokovnimi sodelavci
• Priznanje:
  • Elaborat št. 03, šifra 0712, avtorica Uršula Berlot Pompe

Več podrobnosti o natečajnih elaboratih in zmagovalcih je dostopnih na spletni strani Stanovanjskega sklada: www.jssmol.si. Del poročila o natečajnih eleboratih in mnenju komisije ter fotografije s poročila objavljamo spodaj:

---

Poročilo o posameznih natečajnih elaboratih

elaborat št. 01, šifra 2B2F, enakovredna 1. nagrada

Projekt »Mestna soseska Povshetova« vsebuje pet prostorskih intervencij. Komisija ocenjuje, da je izmed predlaganih rešitev vsebinsko in prostorsko najprimernejša in najbolj usklajena z zahtevami razpisa intervencija »miza«, ki bo v naravi predstavljala betonsko mizo z betonskimi in kovinskimi stoli in bo namenjena srečevanju stanovalcev ter bo v tem smislu predstavljala socialno središče stanovanjske skupnosti. V tem smislu ocenjuje komisija predlog kot pomemben konstitutivni element soseske, ki bo imel tako uporabno kot simbolno in oblikovno funkcijo. Predlagatelji predlagajo napis na mizni površini »Pollana Vorstad«, navedejo pa tudi različico v slovenskem jeziku »Mestna pristava«.

Komisija predlaga, da se izbrano intervencijo umesti v vzhodni kare nove soseske. Mikrolokacija se določi skupaj z odgovornim projektantom. Zaradi konteksta se na mizni površini predlaga uporabo slovenskega imena. Zaradi vsega navedenega je predlog »miza« nagrajen in izbran za realizacijo v investicijskem projektu Mestni kare – Povšetova. Ostalih štirih predlaganih intervencij se ne izvede.

 

---

elaborat št. 02, šifra VETR, enakovredna 1. nagrada

Skulpturi iz nerjavečega jekla Bogomolka in Kazalnik odražata zgodovino območja, kjer že dolgo poteka komunalna dejavnost. Izbrani material simbolizira krožno gospodarstvo in se povezuje z okoljem, kar je odgovor na kraj umestitve. Predlagana inovativna zasnova mobilnih elementov, ki jih poganja veter, omogoča vizualizacijo nevidne sile, spodbuja opazovanje okolja ter poudarja povezanost človeka z naravo. Komisijo je prepričala tudi postavitev na ključnih točkah v prostoru, saj ustvarja identifikacijske točke in privablja pozornost, kar prispeva k estetski in funkcionalni dinamiki prostora. Skulpture delujejo s pomočjo energije vetra, kar podpira trajnostno naravnanost intervencije in uporabo obnovljivih virov energije. Komisija je izmed treh predlogov, izbrala dva vetrovna mobilnika, Bogomolko in Kazalnik, za notranji odprt prostor soseske za pozicijo označene z B in C.

Komisija predlaga premislek o dimenzijah izbranih intervencij glede na dimenzije prostora (povečanje) in o možnosti vzpostavitve mehanske interakcije z uporabniki (zagon gibanja).

Zaradi vsega navedenega sta predloga B in C, Bogomolka in Kazalnik, nagrajena in izbrana za realizacijo v investicijskem projektu Mestni kare – Povšetova. Intervencija A, Oblak, se ne izvede.

 

---

elaborat št. 13, šifra 4827, enakovredna 1. nagrada

Natečajni predlog vsebuje tri prostorske postavitve in umestitve objektov v prostor soseske. Vsaka od njih, kot navajajo tudi avtorji, »izraža svojo  zgodbo«. Komisijo je najbolj pritegnila ambientalna zasnova poimenovana »Vrt miru«. Gre za ureditev prostora ali celostno instalacijo, ki s pomočjo nivojskih razlik v tlaku in z vzorčastim tlakovanjem ustvarja vtis valovanja. V postavitev je umeščenih nekaj naravnih skal različnih velikosti, vanjo pa je
vkomponirana tudi zasaditev dreves. Vrt miru spominja na zenovske vrtove in tudi njegova funkcija naj bi bila podobna. Stanovalce in obiskovalce naj bi navdal s pomirjujočimi občutki, jih vabil k refleksiji, gotovo pa bi sprožal tudi kontemplativne učinke. Tlakovanje naj bi se izvršilo z recikliranimi tlakovci, kar je uglašeno tako s trajnostnostjo kot s preteklimi rabami obravnavanega prostora.

Ta prostorska postavitev je sicer na meji parkovne ureditve, a zaradi »valovitega« tlakovanja, ki ga je mogoče dodatno obogatiti s simbolnimi ali abstraktnimi elementi, vsebuje dovolj kakovostne likovne prvine v smislu
umetnosti, prežemajoče se z urbanim okoljem. Zasnova »Vrta miru« je še posebej dobrodošla glede na sodobni, pogosto prehitri ritem življenja. Predlog dobro odgovarja na predvideno »tribuno« v brežini, ki bo omogočala polno doživljanje prostora s pogledom od zgoraj, s čimer bosta vzorec in topografija tlaka prišla še bolj do izraza. Predlog se dobro vklaplja tudi v širši urbanistični koncept urejanja bregov Ljubljanice z mostovi.

Zaradi vsega navedenega je predlog »Vrt miru« nagrajen in izbran za realizacijo v investicijskem projektu Mestni kare – Povšetova. Ostalih dveh predlaganih intervencij se ne izvede.

 

---

elaborat št. 15, šifra 0008, povišano priznanje

Predlagana rešitev vstopnega trga sledi osnovnim pričakovanjem natečaja. Osnovna forma skulpturnega objekta deluje dominantno in v tem smislu predstavlja opazni označevalec prostora. Povezava s predvidenimi topoli v
postavitvi je ustrezna. Ponovna uporaba strešnikov, recikliranega betona in tlakovanja je posrečena. Asociativna sporočilnost skulpture je zanimiv kontekstualen odgovor na nekdanjo rabo prostora. Uporabljeni kovinski
materiali, deli vagonov in železniških tračnic v smislu ponovne uporabe predstavljajo posrečeno rešitev, vendar nimajo neposredne povezave s preteklostjo mikrolokacije.

Zaradi navedenega se je komisija odločila, da projekt nagradi s povišanim priznanjem, a ga ne predlaga za izvedbo.

 

---

elaborat št. 03, šifra 0712, priznanje

Komisija ocenjuje umetniško intervencijo Mikro-topologija kot primerno in ustrezno obliko posega v javni prostor v kontekstu stanovanjskega konteksta. Odlikuje jo organska in minimalistična forma, navdih črpa iz narave in hkrati mehča arhitekturno formo okoliških stanovanjskih objektov. Spirale, tunel, valovite linije, ki nakazujejo tudi znak za neskončnost, subtilno povezujejo različne prostorske enote soseske v enovito celoto. Intervencija deluje s svojo razgibano obliko večplastno in funkcionira večnamensko – kot samostojna skulptura in kot uporabni objekt za počitek mimoidočih v vseh letnih časih, kot igralo in kot pribežališče pred soncem. Vse te lastnosti se
osredotočajo na namen povezovanja stanovalcev in obiskovalcev in omogočajo pomembno funkcijo tovrstne umetniške intervencije v javnem prostoru – točke druženja in srečališča. Tehnična izvedba pa je nedorečena iz
vidika dolgoročne rabe in vzdrževanja. Navezava na kontekst in preteklost prostora je šibka.

Zaradi navedenega se je komisija odločila, da projekt nagradi s priznanjem, a ga ne predlaga za izvedbo.

 

---

elaborat št. 04, šifra SVET

Komisija je izhodiščno idejo projekta »Svet«, ki želi vsebinsko in formalno povezati prostor naselja, prepoznala kot zanimivo potezo predvsem na nivoju vsebinske zasnove. V kontekstu namembnosti stanovanjskega naselja
naslavlja teme družine, starševstva, rojstva in se osredotoča na medsebojne povezanosti v sodobni družbi. Primerjalno z ostalimi prijavitelji pa je izvedba načrtovana preveč enoplastno in dobesedno. Komisija pogreša v pojmovanju sodobne javne plastike in intervencij v javni prostor likovno izvirnejšo,  kompleksnejšo in materialno bolj dodelano izpeljavo izhodiščne ideje. Pogreša tudi večji izkoristek potenciala, ki ga danes nudi razširjeno
polje sodobne skulpture – zlasti v kontekstu načrtovane izvedbe  skulptur/znamenj ter pogledov nanje preko določenih točk/odprtin, ki naj bi odpirale različne perspektive mimoidočim.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 05, šifra 4442

Komisija izhodiščno idejo projekta ocenjuje kot zanimiv poskus psihološkega poistovetenja uporabnikov in mimoidočih v naselju z načrtovanima figuralnima plastikama kot orientacijskima točkama za premikanje po
javnem prostoru in kot povezovalnima simboloma udejanjanja medsebojne komunikacije. V primerjavi z ostalimi predlogi pa je izvedba načrtovana preveč enoplastno in dobesedno. Komisija pogreša likovno izvirnejšo,
kompleksnejšo, sodobnejšo in formalno bolj dodelano izpeljavo izhodiščne ideje. »Hodeča ženska figura« in »Moški, ki govori po prenosnem telefonu«, sta načrtovani kot povezovalni člen med stanovalci in arhitekturo, v
sami izvedbi pa ne dosegata željene načrtovane komunikacijske ravni, delujeta monolitno in ne izkoristita možnosti potenciala razširjenega polja skulpture, ki se ga poslužuje danes sodoben umetniški jezik. Hkrati je
moška figura podana na način, ki prej kot v premislek nagovarja k dejanju, ki naj bi ga sicer želela problematizirati.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 06, šifra 5252

Idejo projekta tvori enotno zasnovana inštalacija, ki kot rdeča nit poteka preko prostorov naselja in ima tako idejno kot funkcionalno vlogo v prostoru, je komisija prepoznala kot zanimivo potezo predvsem na nivoju prostorske intervencije. Vendar obenem meni, da je materializacija, ki  predvideva večkratno repeticijo motivov zmaja in v posameznih segmentih z odseki zvitih cevi tvori bolj elemente urbane opreme, zanimiva predvsem s
stališča multifunkcionalnosti in nima jasne likovne ideje ter zasnove. Ta se v razpršenih potezah pomensko izgublja v prostoru.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 07, šifra 0710

Projekt umešča na rob vhodne ploščadi živobarvno skulpturo, ki simbolizira plamene. Komisija meni, da ideja projekta »Toplina« likovno preveč dobesedno povzema idejo predstavitve ognja v skulpturi in obenem meni, da sporočilnost uničenja in obnove ter čiščenja in preobrazbe, ki jo predstavljena skulptura simbolizira, ne nagovarja ustrezno prostora in okolja stanovanjske soseske. Obenem tudi sama postavitev v prostor, na rob
ploščadi v os glavnega vhoda, kjer skulptura plamenov vizualno in tudi fizično omejuje dostop do objekta, ni najprimernejša umestitev v prostor.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 08, šifra SG17

Predlagana skulptura “Supar” na osrednji ploščadi simbolizira dinamično umetniško upodobitev gibanja vesla skozi vodo in zrak. Kljub dinamičnim linijam je predlagana izvedba iz brona po mnenju komisije pretežka in
okorna, kar zmanjšuje občutek lahkotnosti in gracilnosti, ki bi ga avtor želel doseči. Zaradi istega razloga predlog nima izčiščene likovne ideje in zasnove ter se ta v teži izbranega materiala pomensko izgublja. Komisija meni, da predlog ne dosega željene sporočilnosti. Prav tako uporaba brona ne vzpostavlja željene povezave z zgodovinskimi in bodočimi rabami območja in ne odraža sodobnih oblikovnih načel.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 09, šifra FLTH

Skulptura “Ribje igre” je kiparska intervencija locirana na osrednji ploščadi, ki kot rdeča nit poteka preko prostorov naselja. Skulptura sicer odraža bogato ekosistemsko dediščino Ljubljanice, njena estetska zasnova, tradicionalna interpretacija ribjega sveta in uporaba betona pa nista dovolj inovativni, zato komisija meni, da predlog ne dosega željene izrazne aktualnosti glede na današnji čas. Uporaba masivnega betona ne odraža sodobnih oblikovnih načel in ne vzpostavlja močne povezave z zgodovinskimi in bodočimi rabami
obravnavanega območja.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

---

elaborat št. 10, šifra HDSG

Komisija je prepoznala hvalevredno humano intenco projekta »Obrazi skupnosti«, a pojavili so se pomisleki, ali bi bil s predstavljeno formo skulpture dosežen želeni učinek. Zdi se namreč, da predvidena materializacija, zaradi monolitnega videza likovne zasnove, kot tudi zaradi načina vključenosti v celoto stanovanjske soseske, ne ustreza optimalno ideji o povezovanju skupnosti stanovalcev.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 11, šifra 7007

Komisija ugotavlja, da projekt »Štirje glasniki nove dobe« temelji na dobronamerni želji po očiščenju in pogledu, usmerjenemu v prihodnost. Predstavljena zasnova iz kamna izklesanih upodobitev mitoloških bitij, pa zaradi izrazitih zoomorfnih elementov, ki predstavljajo predvsem živalska, spominjajo pa tudi na človeška tkiva, sproža asociacije, ki sežejo onstran v idejni zasnovi navedenih hotenj. V zamislih kipov podana simbolika se zdi preveč hermetična, da bi ustrezno učinkovala in nagovarjala v okolju stanovanjske soseske.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

---

elaborat št. 12, šifra 2721

Komisija je izhodiščno idejo projekta, ki želi vsebinsko in formalno ustvariti povezovalne točke bivalne skupnosti tako preko oblikovanega tlaka kot »letečih ploščadi«. Ideja uporabe in situ nabranega proda – kjer bi množenje
tega motiva v tlakih predstavljalo gradnik skupnosti kot simbola posameznika za osrednji motiv intervencije v javni prostor – deluje preveč enoplastno in dobesedno. »Leteče ploščadi« kot urbano pohištvo so že velikokrat videna, neizvirna rešitev, ki se ponekod tudi precej zapira vase in s tem odmika od dostopne rabe prostora.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.

 

---

elaborat št. 14, šifra 4321

Predlog »Ekološko ravnovesje« vsebuje dve rešitvi, prva je tlakovanje z vzorcem žab, druga senčniki z zbiranjem deževnice. Obetaven naslov, ki pa vsebinsko in oblikovno ne sledi zastavljenim ciljem in zato ne izpolni
vzbujenih pričakovanj. Predlagana rešitev tlakovanja je po mnenju komisije zgolj grafični odziv na temo in ne prepriča v smislu kontekstualne navezave. Glede na predlagano rešitev zbiralnikov vode/senčnikov komisija dvomi v ustreznost predlagane mrežaste konstrukcije in materialnosti za zagotovitev predvidenega učinka zbiranja vode, ki se jo bo v okviru naselja tako ali tako zbiralo na druge načine. Dodatne vertikale v prostoru (nosilci senčnikov/zbiralnikov), ki tekmujejo z debli dreves se zdijo odvečne.

Zaradi navedenega se komisija ni odločila, da projekt nagradi ali predlaga za realizacijo.